سفر رییس جمهور به ایلام؛

از نگاهی متفاوت!

اصولاً سفر دوره‌ای مقام اول اجرایی کشور به استان‌ها؛ به دو دلیل، مصادیق چندانی در دنیای مدرن ندارد. دلیل اول اینکه مقامات محلی که قاعدتاً انتخاب آنها بر اساس احراز معیارهای شایستگی و توانمندی لازم است، به مثابه چشم، گوش، دست و زبان دولت و مورد وثوق مقام بالاتر بوده و وظایف نظارتی، اجرایی و مدیریتی را به نیابت از دولت به دقت انجام می‌دهند. ارایه گزارشات به مقامات بالاتر بر اساس اصل واقع بینی بوده و مقام عالی کشور اطلاعات دقیقی از پارامترهای اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی کشور دارند. لذا نیاز چندانی به حضور میدانی رییس جمهور در اقصی نقاط کشور  نیست

دلیل دوم اینکه سفر دوره‌ای یک رییس‌جمهور به استان‌ها مستلزم بسیج گسترده امکانات امنیتی و تشریفاتی است و این امر هزینه بسیار هنگفتی بر دولت تحمیل می‌کند. روند اجرایی و اداری معمول استان از مدت‌ها قبل از سفر دچار اختلال می‌شود و مدتي بعد سفر نیز به حالت رکود خواهد رفت. کوچکترین اتفاق یا حادثه برای شخص اول اجرایی، مملکت را با صدمات جبران ناپذیر و هزینه‌های هنگفت مواجه می‌کند. لذا در یک جامعه توسعه یافته و مطالبه محور، رییس جمهور اجازه چنین عملی را به خود نمی‌دهند.
حتی اگر چنین سفری ضرورت یابد، انجام آن به صورت محدود، بدون هیاهو و با حداقل هزینه خواهد بود. افتتاح یا کلنگ زنی پروژه‌های عمرانی کلان را رییس جمهور می‌تواند از راه دور و با استفاده از تکنولوژی ویدئو کنفرانس با حداقل هزینه انجام دهد.
در کشور ما سفرهای رییس جمهور به استان‌ها از زمان دولت سازندگی و به منظور ارزیابی روند بازسازی‌های ناشی از جنگ و شاید هم با هدف تقویت روحیه جمعی در شرایط پس از جنگ آغاز شد، اما به مرور در تمامی دولت‌ها به یک رویه معمول تبدیل شده است. با این وجود شاخص‌های توسعه در کشور نشان می‌دهد علیرغم این همه سفر؛ کماکان با اهداف برنامه‌های پنج ساله توسعه و همینطور چشم انداز افق ۱۴۰۴ فاصله داریم. وضعیت معیشت، فقر، تورم و زندگی روزمره مردم هم که نیازی به گفتن ندارد.
اگرچه مهمان نوازی ویژگی بارز فرهنگ ایرانی به ویژه خطه زاگرس نشینان است؛ اما کسانی که با امید به توسعه و تحول در کشور به دکتر پژشکیان رأی داده‌اند انتظار دارند رویکرد علمی و عقلانی بر مناسبات کشور حاکمیت یافته و در روندهای پرهزینه و کم نتیجه تجدید نظر شود. با این وجود و با توجه به سفر آتی دکتر پزشکیان به ایلام نکات زیر قابل طرح است:
–  مردم ایلام در انتخابات اخیر ریاست جمهوری اعتماد خود به دکتر پزشکیان را با بیش از 70 درصد آرا به اثبات رساند‌ند. با اقدامات دولت چهاردهم در راستای عمل به وعده‌های انتخاباتی به ویژه انجام مذاکره با هدف رفع تحریم‌ها، گشایش در فضای مجازی و عدم ابلاغ قانون حجاب؛ این اعتماد روند افزایشی هم داشته است. با این توضیح، انتظار استقبال خیابانی و نمایش‌های پوپولیستی آنگونه که در سفرهای زمان ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد اتفاق می‌افتاد، برای دولتی که نماد عقلانیت و علم‌گرایی باید باشد؛ مقبول به نظر نمی‌رسد.
– تمرکز مقامات استانی برای شستشو، رنگ آمیزی و نصب پرچم صرفاً در خیابانی که رییس جمهور از آن می‌گذرد یا احتمال دارد از آن بگذرد، نوعی بزک نمایی غیر اخلاقی است. مردم انتظار دارند رییس جمهور، ایلام را همانگونه ببیند که واقعاً هست. پس امید است مقامات استانی برای فهم و شعور جمعی مردم احترام قایل باشند.
– با این حال نباید اهمیت تفاوت‌های سفرهای استانی رؤسای دولت ها را نادیده گرفت.  ارتباط مستقیم با نخبگان و منتقدان استان‌ها و به ویژه در اختیار گذاشتن تریبون خود به منتقدان، از ویژگی‌های متفاوت و ارزشمند دکتر پزشکیان در سفرهای استانی است.

بیشتر بخوانید:

ایلام را ببینید،  شنیدن کفایت نمی کند